لا تقرأني …. عبد اللطيف الأشمر

فرق نيابية
• لماذا اطلقت عليها مسمى «فرق» وليس كتلا؟ وهل تجنح هذهالتسمية الى المفهوم السلبي في مكونات الكتل؟
- يمكنك ان توازن الموضوع، فلميستخدم احد مصطلع «فرق» سابقاً. طبعا فهذا يعني ان هناك امتدادات لهذه «الفرق» فيالشوارع، او ربما خلفيات بحكم الامر الواقع تحركها.
- هذا جانب اؤكد عليهكمقدمة لحديثنا حول الاستجوابات، لترسيخ الاداء البرلماني واحقية النائب في استخدامالاستجوابات بعيدا عن الشخصانية والكيدية، كما نراها في هذه المرحلة ولا يوجد لدياي تحفظ على اي نائب يقوم بواجبه تحت سقف قسمه امام الله وامام سمو الامير والشعب.
لذلك فاننا نريد ان نرتقي بهذه الاستجوابات الى درجة من الرقي الكلامي.
• تعني الخطاب السياسي سواء داخل قاعة عبدالله السالم او في الشارع والديوانيات علىخلفية «الشطحات»، الممجوجة وغير المقبولة والطارئة على مسامع الشعب الكويتي الذيعرف بأدب الخطاب والاحترام؟
- بالضبط فنحن مهما اختلفنا سياسيا او حتى بشكلشخصي، اعتمدنا على الخطاب الراقي، ولم ننجرف الى خطاب الشارع وهو خطاب.. سوقي.. يعزز الكيدية ويخدم الانشقاقات ويوغر الصدور.

سعة صدر الرئيس
اضافة الىالرقي في المضمون اذ لا يعقل ان نوجه سؤالا مغلظا يحمل مضامين مشكوكا فيها اوهزيلة.. واحيانا خطيرة جدا كقضية «التخوين» التي اصبحت متداولة، هذا الامر خطر جداًوليس من الممكن المرور عليه مرورا عابرا، انه يستدعي التوقف، فنحن نتحدث عن خيانةوطنية، ونتقاذف اتهامات خطيرة لا مكان لها الا في قاعات المحاكم، ومع ذلك فان سعةصدر سمو رئيس الوزراء جعلته يقول:
«يدي ممدودة للجميع» بمن فيهم الذين وجهوالسموه هذه الاتهامات مع ان بامكانه التصرف واستخدام حقه كمسؤول وكمواطن، ولكن سموهيدرك جيدا انهم لا يعون ما يقولون، ويأخذ الامور على سجيتها مادامت تحت قبة عبداللهالسالم. وارى ان واجب الجميع ان يعوا هذا الموقف ويقدروه لسموه، وان لا يخرجوا الىالديوانيات والشارع، مع اطاعة ولي الامر. وهذه الأسس بتضافرها مع موضوع الاستجوابفانها من المؤكد ان تعطي المردود الايجابي سواء في اتجاه الاصلاحيات او تصويبالمسارات المالية والسياسية وغيرها. وهذه هي الخطوط التي تؤطر نجاح استخدامالاستجوابات وكذلك نتائجها.

خطر على النسيج الاجتماعي
• ابو محمد ارىاننا مازلنا في العموميات فهل يمكن ان نقارب التفاصيل اكثر؟
- لا شك.. لكنيوضعت العموميات حتى لا نبخس حق النائب وهذا مهم جدا.. على ان يؤدي عمله بالامانةوالصدق ومن المؤكد ان بعض الاستجوابات تدخل في الجانب الشخصاني، والاكثر خطورة انهاتدخل في جوانب مرتبطة بالامن القومي، كالسياسات الخارجية او العلاقات مع دولالجوار، وربما تدخل في نطاق زعزعة الامن الداخلي، وهذا هو الخطر بعينه على النسيجالاجتماعي وعلى صحة المجتمع، ولذلك يجب ان ننتبه لهذه العناوين الاساسية فيما يتعلقبالامن الوطني والاجتماعي والنسيج الاجتماعي، لان هذه تشكل مقومات المجتمع، واذاحدث أي خلل فيها فإن من المؤكد انها ستنقلنا إلى واقع آخر قد يوصلنا إلى ما وصلتاليه بعض الدول التي تعاني الآن من مشاكل مرتبطة بالطائفية والفئوية والقبلية، نحننريد أن نحصن هذا المجتمع الصغير بتكاتفنا لدرجة التناغم في كيفية بنائه من كافةأطيافه وفرقه السياسية اضافة الى جمعيات النفع العام، وكذلك الحكم والحكومة، وهذههي الجوانب الأساسية التي يجب ان يبنى عليها الاستجواب الصحي الذي يوصل البلادوالعباد الى بر الأمان، وبدون هذه الضوابط والشروط فمن المؤكد اننا سندخل في اتهامبعضنا بعضا بأجندات ربما نخلقها في أنفسنا بأن هناك ارتباطات خارجية، وان هناك فئاتلها امتدادات كما نقرأ في الصحافة حول الطوابير الخامسة وان هناك علاقات بطريقة أوبأخرى.
فهل هذا معقول ان يتهم رئيس الوزراء بعلاقات وارتباطات خارجية؟ الأمرخطير جداً، لأن أمراً من هذا النوع يجب أن لا يتم السكوت عنه، وان يأخذ طريقه إلىالاجراءات القانونية الواضحة، حتى لا تتكرر في المستقبل فاتهام رئيس الوزراء لميقتصر على شخص، وهو يعني أيضا اتهاماً للحكومة برمتها، ونحن نعلم أن اختيار سموالرئيس حق حصري وسيادي لسمو أمير البلاد، فالوضع اذا بدأ يأخذ منحنيات خطرة، وكلذلك تحت عناوين الحق الدستوري للنواب.

المرحلة خطيرة
• كيف تصف المرحلةالتي تعيشها البلاد في ظل هذه الأوضاع؟
- بصراحة إنها مرحلة خطيرة جداً… حتىلوظلت في إطارها السياسي، فهي ارهاصات لمستقبل غير مريح على الاطلاق، وعلينا اننحذر منها بعدم التمادي ورسم خطوط حمراء لها أو بالأحرى «حدود حمراء» وان تتخذاجراءات قانونية، فالاستجواب حتى لو تم بهذه الطريقة يجب أن يأخذ طريقه إلى النيابةالعامة، فالمسألة لم تعد مجرد ممارسة سياسية وهي تحمل قبل هذا «التخوين» الخطيرفهذه الاتهامات قضايا أمن دولة ولا يمكن السكوت عنها.
فالممارسة تعدت حدودها.. هل يعقل أن تحصى زيارات رئيس الوزراء لدولة اقليمية 6 مرات؟ وزيارة لدولة ضمنمنظومة مجلس التعاون مرة واحدة ولم يستقبل إلا من موظف صغير؟ الموضوع برمته «انحدار» حتى مع حسن النوايا في الخطاب السياسي واتهامات وصلت إلى حد لم تعد ترضاهاقطاعات كبيرة من المجتمع الكويتي.
وأعيد للتكرار من باب التأكيد بأن هذاالموضوع يجب أن يتم التعامل معه على مستوى قانوني فأين نحن ذاهبون؟ وإلى أين يريدونأن يأخذوا البلد؟
• اذا تطالب ان يضع سمو الرئيس القضية في عهدة القانونوالنيابة والقضاء، فالمسألة لم تعد عددية في طرح الثقة في قضية تخوينية؟
- ربماسمو الرئيس ومستشاروه تداولوا هذا الموضوع، ووصلوا إلى نتيجة حقيقية لا أعرف ماهي؟لكني لا أرى الموضوع بريئاً وقد وصل الى هذه الدرجة، حتى مع حصانة النائب تحت قبةالبرلمان.
• وهل الحصانة تعطي صاحبها الحق في توجيه مثل هذه الاتهامات الخطيرةخصوصاً ان النائب يتم رفع الحصانة عنه في قضايا عادية؟
- هذه الأمور لم تنحصرفي البرلمان بل تم تداولها في الدواوين، وفي ساحة الارادة وفي الندوات ومن هنا يجبأن تأخذ هذه القضية مسارها القانوني، وتدخل الى ساحة القضاء.

الكويت لمتتقاعس
حتى في مسألة ان الكويت تقاعست في ارسال قواتها ضمن درع الجزيرة إلىالبحرين، وتم التشكيك في الدور الكويتي، وهنا أودان أؤكد أن الكويت لم تتقاعس،واتخذت اجراء بموجب اتفاق مشترك مع دول مجلس التعاون الخليجي بأن ترسل قوات بحريةوهي موجودة إلى الآن في اطار توزيع الأدوار بين دول مجلس التعاون الخليجي، والحكامينظرون في توزيع هذه الأدوار بموجب رؤيتهم ونظرتهم لدور كل دولة وعلينا أن لا نشككفي نوايا المسؤولين في الكويت وفي نوايا سمو رئيس مجلس الوزراء بهذه الصورة التيتخلو مع الأسف الشديد من أي حس وطني فالكويتيون يشار اليهم بالبنان في مناصرة الخيرودعم العمل المشترك، وهنا استحضر ما قاله الرئيس الفرنسي السابق جاك شيراك اثناءالغزو الغاشم.. «اذا هذا هو الشعب الكويتي الذي لم يستطع صدام ان يخترقه فهو شعبيستحق ان ينتصر له، لأن قوات صدام تحت السلاح وتحت النار لم تتمكن من استمالة أيكويتي لتجعله خائناً. فهل من المعقول أن نصل الآن إلى تخوين سمو رئيس الوزراء؟
• كيف يمكن أن تصف مشاعر سمو رئيس الوزراء أمام هذه الهجمة؟
- لاشك ان سموهمستاء جدا لكنه استطاع المواجهة بكل شجاعة، فلقد قرأت ردود سموه على محاورالاستجواب ووجدت انها مقنعة جداً، وتفند كل ما جاء في صحيفة الاستجواب، فعلاً هذاالرجل كبير لأنه تعامل سياسياً ودستورياً مع الاستجواب على الرغم مما فيه ومن جوانبشخصية وصلت كما قلنا إلى حد التخوين، لقد رضي سموه على الرغم من امتعاض معظم الشعبالكويتي، وكل ذلك حفاظاً على الدستور وعلى اللحمة الكويتية والنسيج الاجتماعي، لأنارتدادات قضية من هذا النوع - وقد استشرفها سموه - ارتدادات خطيرة لما فيها من نفسطائفي، وهذا دليل على نجاح سموه في التفنيد العلمي مع ما فيها من قساوة وافتراء،يجب ألا نصل إلى هذا الحد من الانحدار في الخطاب السياسي تحت أي مبرر.
• مازلنا نتحدث عن الاستهداف الشخصي لسمو الرئيس من داخل المجلس.. ألا ترى ان هناكأسباباً محددة - يعرفها الجميع - تتعلق ببعض الطموحات وبعضها للإتيان برئيس وزراءمن الشعب كما صرح أحد أبناء الأسرة مؤخراً؟
- في حقيقة الأمر، ربما لا أستطيعأن أصل الى هذا الموقع في الظن بأن هناك من يرى في نفسه أحقية الوصول الى هذاالمنصب، فهناك اجماع شعبي حول حكم آل الصباح، وهذا الاجماع تمظهر في أكثر من تصريح.

البيعة الثانية
وقد تمت البيعة الثانية في مؤتمر جدة وفي ظروف عصيبة،وكذلك الأمر لم أسمع أي نائب في البرلمان الكويتي بانه «